2 октября 2026 года IV Форум региональных отделений Российского исторического общества продолжился секционной работой.

Участники обсудили, как музеи, сохранение объектов культурного наследия и местные исторические сообщества помогают малым городам развиваться и укрепляют российскую идентичность. Работа шла по трём направлениям: «Музеи и культурные пространства малых городов», «Актуальные вопросы сохранения ОКН и меморативный ландшафт в малых городах» и «Малые города как механизм укрепления российской идентичности».

Секцию «Музеи и культурные пространства малых городов» модерировала директор Псковского музея-заповедника Светлана Мельникова. В докладах рассматривались музейные проекты разных регионов, опыт музеев малых городов и филиалов федеральных музеев, роль музея как градообразующего предприятия и взаимодействие музеев, вузов и общественных организаций. Отдельный блок был посвящён Псковскому краю: судьбе культурных ценностей в годы оккупации, изучению материальной культуры сету и работе музеев-заповедников.

Председатель Совета отделения РИО во Владимирской области Елена Петровичева подчеркнула воспитательное значение исторической среды:

«Цивилизационный выбор России и востребованные в современном обществе задачи исторического просвещения, формирования духовно-нравственных и патриотических ценностей молодёжи диктуют необходимость более активного обращения к образовательному и воспитательному потенциалу историко-культурной среды городов. Трудно переоценить потенциал Владимиро-Суздальской земли, и трудно представить более благодатную почву для определения ценностных ориентиров молодёжи, чем наш исторический край. Он сыграл чрезвычайно важную роль в истории Русского государства. Во второй половине XII века на нашей земле возник один из важнейших центров древнерусской государственности, которому суждено было стать господствующим. Здесь русский народ на заре политической и культурной жизни создал крупные центры и, несмотря на раздробленность, войны и нашествия иноземцев, выработал идею единого Русского государства и сделал первые практические шаги по её воплощению».

Председатель Совета отделения РИО в Ярославской области Анна Урядова рассказала, как современные форматы помогают включать в культурную жизнь саму городскую среду:

«К сожалению, у нас была одна творческая резиденция, но сегодня её уже нет. При этом создание арт-резиденций — очень интересный тренд. Это привлечение художников, а вместе с ними и новых музеев, и музеефикация городского пространства. Хорошим примером является Рыбинск. Небольшой город, но потрясающий кейс работы с городской средой. Все вывески в центре стилизованы под старину, а ещё там проходит фестиваль вывесок. Такая театрализация работает очень хорошо».

В свою очередь, декан исторического факультета Тверского государственного университета, председатель Совета отделения РИО в Тверской области Татьяна Леонтьева представила одну из моделей взаимодействия государственных и муниципальных органов власти, Тверской и Кашинской епархии, частных лиц в части реставрации и консервации многочисленных архитектурных памятников и обновления культурного ландшафта. Также подчеркнула особую значимость включения в январе 2026 года города Кашина в главный туристический маршрут России — Золотое кольцо, что безусловно станет мощным импульсом дальнейшего развития малого города с большой историей.

Секцию «Актуальные вопросы сохранения ОКН и меморативный ландшафт в малых городах» вёл руководитель Управления Минкультуры России по Северо-Западному федеральному округу Андрей Ермаков. Участники говорили о проектах возрождения объектов культурного наследия и стратегиях развития городов, о работе молодёжных научных лабораторий, об определении предмета охраны и границ исторических поселений. Обсуждались роль академического сообщества в формировании коммеморативного ландшафта, археологическое наследие как ресурс развития малых городов, ревитализация усадеб, а также создание мемориальных пространств и музейных экспозиций в зданиях-памятниках.

Директор Института региональных исторических исследований НИУ ВШЭ Екатерина Болтунова рассмотрела историческую основу туристических брендов на примере «Золотого кольца» и призвала к более тесному сотрудничеству с учёными:

«Совершенно очевидно, что при разработке проектов, направленных на брендирование пространства, развитие внутреннего туризма и репозиционирование территорий на основе историко-культурной составляющей особое значение приобретает взаимодействие их авторов с экспертным сообществом историков. Мы можем и хотим помочь в формировании облика наших городов».

Секцию «Малые города как механизм укрепления российской идентичности» модерировала доктор исторических наук Наталья Антоненко, руководитель научных и образовательных проектов фонда «История Отечества». Участников приветствовал председатель Правления РИО Руслан Гагкуев. Он отметил, что Общество системно занимается темой малых городов:

«Российское историческое общество уделяет теме малых городов большое внимание. При нашей поддержке вышло немало книг по этой проблематике. Наступающий год для нас особенный. В 2027 году мы празднуем юбилей маршрута “Золотое кольцо”. Хотя далеко не все входящие в него города являются малыми, популяризация этого туристического маршрута крайне важна».

В докладах прозвучали темы истории городов-крепостей и горнозаводских поселений, роли отдельных городов в административном, оборонном и культурном пространстве регионов, а также способов сделать малый город интересным для жителей и туристов. Участники также представили научные исследования университетов и исторические рубрики руководителей регионов как инструмент формирования идентичности.

Председатель Совета отделения РИО в Рязанской области, ректор Рязанского государственного университета имени Сергея Есенина Дмитрий Боков рассказал, как регион работает с исторической памятью через культурные события:

«В Рязанской области проходят тематические фестивали и праздники, которые подчёркивают культурную жизнь региона, в том числе историко-просветительские мероприятия, обращённые к историческому прошлому. Например, фестиваль “Старая Рязань”, на котором реконструируют сооружения, существовавшие на территории древнего города. Подобные мероприятия посещает большое количество людей. А ещё, наверное, все знают фестиваль, которым мы отличаемся, — “Небо России”».

О вкладе Форума в сохранении историко-культурного наследия и его популяризации высказался директор Института истории и международных отношений, председатель Совета отделения РИО в Алтайском крае Иван Назаров:

«Очень важно, что главные темы форума связаны и историко-культурным наследием российских городов. Коллеги из разных регионов поделились опытом работы с этим наследием. Важно не только изучать памятники истории и культуры, но и следить за их состоянием, охранять их. В этом главная экспертная роль исторического сообщества. Уверен, что выработанные на площадках форума решения помогут сохранению наследия».

Участники секций отметили, что малые города всё чаще рассматриваются как самостоятельный ресурс развития. Историческое наследие в них становится основой музейных проектов, туристических маршрутов, фестивалей и образовательных программ. Региональные отделения РИО выступают связующим звеном между университетами, музеями, органами власти и местными сообществами. Участники сошлись в том, что сохранение объектов культурного наследия, развитие музейных пространств и работа с исторической памятью укрепляют и местную, и общероссийскую идентичность.

Текст: Анастасия Димитриева

Фото: пресс-служба губернатора Псковской области

• Малые города России
• Малые города
• Псковская область
• Форум региональных отделений Российского исторического общества